Nr. 13:
Galskapen på Visjon Norge som pinseforkynnere går god for!
Jeg så på Visjon Norge lørdag 21-1-2012 møte med Brandon Spiker fra Florida som Visjon Norge mener har vært en stor suksess.
Når
en kjenner bakteppe for både den karismatiske bevegelse med
trosbevegelsen og latterbevegelen som Visjon Norge og Pastor Jan Hanvold
er helt åpen for. Samtidig går store deler av kristen Norge god for
Visjon Norge både med å forsvare denne TV-kanalen og aktiv stille opp å
støtte den. Da kommer alle som deltar på Visjon Norge under samme dom
som Brandon Spiker fra Florida og Jan Hanvold er, de er ulver i
fåreklær. Støtte Visjon Norge er å være delaktig i den ondes gjerning.
2.
Joh. b. 10 Dersom nogen kommer til eder og ikke fører denne lære, da ta
ikke imot ham i eders hus, og by ham ikke velkommen! 11 for den som byr
ham velkommen, blir medskyldig med ham i hans onde gjerninger.
Møte med Brandon Spiker fra Florida
Møte med Brandon Spiker fra Florida ser ut som noe a la den såkalte Latter-bevegelsen.
I
begynnelsen av møte var det bibellesning og i løpet av lesningen hørte
vi noen kvinnfolk som lo og så var det om å gjøre å få vist fram disse
damene som lo ukontrollert. Dernest var det en «tale» på 1 time der
Spiker brukte ca. 10 setninger om og om igjen i forskjellige varianter.
Dernest forbønn med ristninger og annen ukontrollert oppførsel som var
som å se en seanse fra et New Age møte.
Hva er dette?
Som Emanuel Minos og snart hele kristen Norge støtter både direkte og
indirekte? Jeg skal ikke bruke opp all spalteplass, i stedet henter jeg
en del fra Apologetens hjemmeside og lar det tale for seg. Det er
egentlig å prøve å fornye den «vekkelsen» igjen som nå Visjon Norge
prøver å «selge».
Alt for å tjene mer penger, vinne oppslutning og bedra enda flere.
Det
som opprører meg er at ingen sier i fra men godtar dette enten
offentlig eller stilltiende. Det er betenkelig at en forkynner som
Emanuel Minos er den som har en stor tillit inn i det brede lag av
troende mennesker og som stiller opp på kanalen titt og ofte.
Her
fra Apologeten om denne type forkynnelse og møter. Omtalt som
Lattervekkelse og Torontovekkelse. Dette er manipulering, demonisk
aktivitet og mennesker som vet å utnytte andre som villig lar seg
forføre og villede. Alt for å oppleve det helt store. Vi leser om slike i
Timoteus brevet som alltid vil lære sannheten men aldri kommer til
sannhetens erkjennelse og som elsker lystene høyere enn Gud, tragisk at
Emanuel Minos støtter dette og alle andre som stiller opp på Visjon
Norge eller tar del i denne kanalen på en eller annen måte.
Her fra Apologeten om denne type forkynnelse og møter:
Under
kan du lese noen kapitler fra heftet "Hellig (?) latter". Om du ønsker å
bestille et eksemplar av hele heftet, kan du gå til bestillingssiden.
Innholdsfortegnelse:
Forord
Lattervekkelsen - sett fra innsiden
Vurdering av fenomenet
Røtter og kontekst
Uttalelser til ettertanke
"Vi må være åpne!"
Lattervekkelsen - sett fra innsiden
Charles
og Frances Hunter står sentralt plassert i det som kalles
"lattervekkelsen". De forteller selv hvordan de fikk overført "latteren"
fra Rodney Howard-Browne - mannen som regnes som selve kilden og
opphavsmannen til dette fenomenet - og hvordan de siden selv har
overført "latteren" til mange andre - bl.a. Colin Dye fra England. De
har fungert som "misjonærer" og eksponenter for lattervekkelsen i en
rekke land og har også skrevet en bok om fenomenet. Boken heter "Hellig
latter" og er i Norge utgitt på Agape forlag. Når vi nå ønsker å se litt
nærmere på dette fenomenet, vil vi begynne med å sitere en del fra
denne boken for å få et inntrykk av hva det hele dreier seg om. Hva
slags fenomen er det egentlig? Hvordan beskrives det av de som selv står
midt oppe i det? La oss høre:
".... langt nede i selve
sentrum av mitt vesen begynte jeg å føle en høyst merkverdig "bobling".
Boblingen tiltok stadig, og den forlot sakte magen og begynte å stige
oppover. Litt etter litt krøp den høyere og høyere. Plutselig nådde den
halsen og var faretruende nær munnen. Men så kom den plutselig ut av
munnen min i form av den høyeste latteren jeg noen gang hadde hørt. Jeg
hadde lagt hånden over munnen for å dempe det jeg visste kom til å bli
latter, men selv om jeg hadde fått hånden opp fra gulvet på dette
tidspunktet, kunne jeg ikke holde latteren tilbake, samme hvor hardt jeg
presset. Jeg lo, lo, lo og lo. Jeg kunne overhodet ikke forstå hvorfor
jeg lo så voldsomt, men til slutt kom jeg til at det var fordi jeg var
så glad for at Charles hadde falt overende. ..........Ingen sa et ord
til forklaring på hva som hadde skjedd med meg, og jeg hadde følelsen av
at jeg virkelig hadde skjemt meg ut på grunn av latteren." (s.24)
I
det samme gikk det en tydelig skjelving gjennom magen hennes, og en
høyst underlig lyd kom fra et sted dypt nede på innsiden. ... Hun så
både forskrekket og flau ut mellom de første bølgene av latter. Men så
ble hun så oppslukt av latteren at hun glemte alt og alle, noe som
kjennetegner dette fenomenet. (s.120)
Vi sang og sang
og sang, og til slutt skjedde det enda noe merkverdig på gulvet. Damen
som var den tredje i rekken, snudde seg plutselig rundt og begynte å slå
i gulvet med håndflaten. Charles og jeg var sjokkert, for hun slo ikke
bare vilt i gulvet, men hun lo også hysterisk. (s.26)
...og da vi kom tilbake til plattformen, la vi merke til at også alle de andre på gulvet lo hysterisk. (s.27)
Jeg lo ukontrollert i 2-3 timer. Jeg måtte bæres ut i bilen ... (s.127)
Pastor Karl Strader ......... sa at han hadde tilbrakt seks uker i latter på gulvet i menighetslokalet. (s.35)
Vi
ringte nylig til en ung mann som hadde vært på et av våre møter, for vi
husket at da vi tok opp offeret, brøt han ut i en ukontrollerbar hellig
latter. Han lo så voldsomt, og han sa at han ikke ville gjøre det
pinlig for oss (og seg selv). Derfor tok han av seg jakken og prøvde å
dytte jakkeermet inn i munnen! Det hjalp ikke. Han lo bare enda
høyere!......Og han ble rødere og rødere mens han lo så lenge offeret
ble tatt opp. Jeg brydde meg ikke om ham, for jeg visste at han ikke
gjorde noe med vilje for å forstyrre ofringen. Dette var ganske enkelt
noe som ikke kunne kontrolleres. (s.97-98)
Ikke lenge etter var tretti-førti mennesker i denne delen av salen fullstendig oppløst i ukontrollerbar latter. (s.99)
I
det naturlige kunne vi sett på et møte som dette og spurt: "Hva er
hensikten med denne latteren? Jeg vet ikke. Jeg vet rett og slett ikke.
(s.45)
En av damene i menigheten sa hun lo og lo og mistet alle hemninger. (s.105)
Den underlige latteren .... (s 25)
Hvis
du noen gang har sett en som er full, og noen av dere har kanskje selv
vært full en gang eller to, så vil du legge merke til at folk som er
fulle, stort sett er fullstendig usammenhengende både når de går og når
de snakker. Mange mennesker ler en hel del når de er fulle av naturlig
vin. Det samme forekommer når du er full av Den Hellige Ånds vin. (s.46)
Deretter
gjorde han noe høyst uvanlig. Han strakte slipset ut foran seg, krøp
bort til enden av slipset, gjentok det samme igjen, og fortsatte å
strekke slipset ut og krype bort til enden av det. Til slutt "ledet"
slipset ham inn under flygelet, og der ble han i to og en halv time. Det
gjorde slutt på hans motstand mot hellig latter!
(s.88)
Hun
prøvde plutselig å komme seg opp, og klarte å komme opp på alle fire.
Men så "stivnet" hun i denne stillingen. Hun var fullstendig ute av
stand til å røre seg .... Hun ble stående i nøyaktig samme stilling i
minst førti fem minutter. (s 91)
Alle sammen kjenner mannen som rullet rundt på gulvet i hellig latter ... (s.47)
Min
datter lo i omtrent en og en halv time, og til å begynne med var jeg
redd. Jeg lurte på om ungen holdt på å miste forstanden. Jeg hadde aldri
sett noe lignende.. (s.136)
. sammen med en følelse av
at det var noe mystisk med det som skjedde, for det høres så visst ikke
særlig ærverdig eller åndelig ut. Men det som skjer i livet til
mennesker som blir berørt av Gud, er utrolig. (s.56)
Noen
ganger kan vi ikke en gang fatte hva andre mennesker gjør. Men en av de
tingene vi har lært, er å ikke dømme andre for det de gjør. Det kan
virke underlig- det kan virke annerledes på oss, men hvis det er av Gud,
og Gud taler til dem, så la oss bare følge dem. Den samme ville og
spennende opplevelsen kan nemlig også inntreffe med oss! (s.11)
De
som ønsket å komme fram fra forsamlingen og "miste sin verdighet", ble
berørt av Guds overnaturlige finger. Overalt lå det mennesker på gulvet,
og de lo og priste Gud. (s.147)
En annen kom fram og
sa: "Jeg har ikke fått det ennå, og jeg går ikke hjem før jeg har det!"
En ung gutt på elleve eller tolv år sa: "Jeg fikk det endelig på sjette
forsøk!" (s.101)
... så hun gikk i kirken og tente et lys for Maria. Og mens hun gjorde det, brast hun ut i hellig latter. (s.68)
Pastor
Strader hadde fortalt oss at folk kunne begynne å le på de mest
alvorlige øyeblikk i møtet, og de ville bare fortsette å le.
(s.38)
Og
et av dagens tegn "nede på jorden" er "den hellige latter" som på en
overnaturlig måte overmanner mennesker på møter over hele verden! (s.9)
.. vi spurte hvem som ville like å ta imot en gledens ånd. (s.45)
En ånd av evig glede var blitt inngitt henne! (s.36)
Jeg fikk ikke bare mitt eget bønnespråk, men også latterens ånd. (s.126)
Hun
tok ikke imot den bare for seg selv, men med det samme hun kom hjem, sa
hun at hun ville legge hendene på sin eldre bror, slik at han også
kunne få denne latterens ånd. (s.94)
De ville at vi skulle legge hendene på dem og gi dem denne gaven. Det gjorde vi, ..... (s.111)
Betty tror at etter vi overførte gaven med hellig latter til henne, vil mange .... (s.117)
Plutselig
sa Gud: "Nå er tiden inne til å overføre denne salvelsen til pastoren
og hans kone!" Vi kalte begge to fram, la hendene på dem og overførte
den hellige latteren til dem, slik at de kunne gi den videre til andre.
(s.91)
Vurdering av fenomenet
I de
utdrag fra boken "Hellig latter" som har blitt gjengitt på de foregående
sidene, ligger det etter min mening flere momenter som burde få den
våkne troende til å reagere. La oss begynne med å se litt nærmere på
denne spesielle latterens vesen og egenart.
Det første
som slår meg ut fra beskrivelsen til Frances og Charles Hunter, er at
det her ikke er snakk om en vanlig latter! Latteren oppstår ikke
spontant og naturlig, men overføres ved håndspåleggelse eller på annen
måte. Det er snakk om overføring av og mottakelse av en spesiell
latterens ånd. Har man først fått latteren, er det umulig å stoppe den!
Den tvinger seg fram. Den overmanner folk på en overnaturlig måte. Man
vet ikke hvorfor man ler, man får bare en spesiell latteropplevelse!
Noen søker og får ikke latteren før ved sjette forsøk! (Når tid måtte du
sist prøve seks ganger for å få til en vanlig, normal latter?) Latteren
er hysterisk, voldsom og ukontrollerbar og varer unormalt lenge. Det er
snakk om en helt spesiell type latter - folk som ser fenomenet har
aldri sett noe liknende før (!) og lurer på om de som opplever det har
gått fra forstanden!. Ofte ledsages latteren av svært underlige og
tvilsomme fenomener så som bevissthetstap, rulling på gulvet, "følging"
av slips, stivning på alle fire, osv.
En slik latter er ikke
normal! Den er "milevis" fra den vanlige, gode latteren hjemme i
sofakroken som vi alle kjenner til. Den er også milevis fra et ekte og
naturlig gledes utbrudd i kristen sammenheng. Fenomenet er helt klart
noe annet enn vanlig latter. Noe helt annet! (Les gjerne utdragene fra
boken en gang til!).
Men hvis det ikke dreier seg om en vanlig latter, hva er det da?
Forfatterne
av boken taler selv i helt klare ordelag om at det dreier seg om noe
overnaturlig. Gjentatte ganger blir det sagt rett ut at det dreier seg
om overføring av en spesiell ånd. Og slik som fenomenet blir beskrevet i
boken, tyder alt på at det her ikke er snakk om tomme ord, men at det i
høysete grad svarer en virkelighet til beskrivelsene! Alle
vitnesbyrdene i boken bygger sterkt opp under dette. Det samme gjør
vitnesbyrdene fra vårt eget land. Likeså alle undrene og miraklene og
underlige fenomenene som skjer i tilknytning til lattermanifestasjonene.
Og ikke minst latterens egen svært spesielle profil og karakter! Det er
også mitt personlige inntrykk ut fra egne observasjoner i enkelte møter
at det her dreier seg om noe som går langt ut over det man med all
rimelighet kan forvente av den menneskelige natur - selv om denne nok
ofte kan spille oss mange puss. Uten å gjøre krav på noen vitenskapelig
dokumentasjon (hvem kan egentlig det i spørsmål som dette?) , mener jeg
med bakgrunn i de her gitte betraktninger at det er all god grunn til å
hevde at - den latteren vi står overfor i lattervekkelsen, er en
overnaturlig latter.
Personlig aksepterer jeg i hvert
fall dette som en grunnleggende beskrivelse av lattervekkelsen. Jeg tror
ikke det kun er en bølge av menneskelig opphisselse og tilgjorthet som
brer seg over verden, men er overbevist om at mennesker som blir berørt
av denne vekkelsen, virkelig opplever noe ekstraordinært og åndelig.
Går
vi videre fra dette utgangspunktet, står vi overfor to muligheter.
Dette er noe alle Bibellesere kjenner til. Enten er fenomenet et produkt
av Guds Ånd, eller så er det et produkt av urene, demoniske åndsmakter.
I åndeverdenen er det snakk om lys eller mørke. Enten-eller!
Åndsmaktene er ikke nøytrale eller hjemmehørende i ingenmannsland!
Videre i studiet må vi derfor se om det finnes grunnlag for å si noe om
hva slags åndsmakt det er som står bak latterfenomenet. Har vi noen
holdepunkter? Finnes det indikasjoner?
Av avgjørende
betydning i denne forbindelse vil det være å finne ut av i hvilken grad
det finnes dekning for fenomenet i Guds ord. Står det omtalt og anbefalt
der, er saken grei. Blir fenomenet derimot ikke omtalt eller anbefalt i
Guds ord, da har vi all grunn til å være på vakt! Apostelen Paulus gir
en klar formaning til de troende om "ikke gå ut over det som skrevet er"
(1.Kor.4,6) Så lenge vi holder oss innenfor Bibelens veiledning og
rammer, er vi trygge. Men søker vi åndsopplevelser utenfor Bibelens
rammer, er vi straks på usikker og farlig grunn. Før man vet ordet av
det, kan man bli forført og fanget i et djevelsk nett av demonisk
påvirkning. Dessverre er det mange som har gjort bitre erfaringer av
dette. Ting virket så forlokkende! Men de var ikke bibelske, og derfor
ble de over tid til åndelig ulykke og ruin i steden for til velsignelse.
Når
det gjelder vurdering av hellig latter i forhold til Bibelen, er det
helt nødvendig at man har evnen til å "se bak ordene". Fenomener som
bærer samme navn, kan nemlig være like forskjellige som natt og dag.
Tenk f.eks. på den rike mann i Luk.16 som levde hver dag i "herlighet og
glede." Hvor forskjellig er ikke denne gleden fra "gleden i Herren"!
Glede er altså ikke nødvendigvis det samme som glede! På samme måte er
heller ikke latter nødvendigvis det samme som latter! Om vi tror det, er
vi svært godtroende og et lett bytte for forførende krefter. Mormonerne
kaller seg selv for "Jesu Kristi kirke av de siste dagers hellige".
Betyr det at de virkelig er hellige? Tror du med en gang at de er
hellige fordi de selv sier at de er det? Eller innser du at ordet kan
være misbrukt? Jeg kan ikke sterkt nok presisere hvor utrolig viktig det
er at vi ikke lar oss blende av ordbruk. Vi må teste innholdet av
sekken - ikke bare lese skriften utenpå!
Utenpå den
"sekken" vi har foran oss i dette studiet står det "LATTER" med store
bokstaver. Men det er ikke dermed sagt at vi nødvendigvis finner sann og
sunn bibelsk glede på innsiden!
Utfordringen vi står
overfor er å "dykke ned i" og virkelig vurdere denne sekkens innhold! Vi
må ta for oss denne helt spesielle typen latter og vurdere den som et
eget, selvstendig fenomen. Glem den gode, vanlige latteren du kjenner
fra før! Det vi skal vurderer nå, er en overnaturlig, hysterisk og
ukontrollerbar latter!
Spørsmålet er om denne typen latter er omtalt i Skriften?
Og
svaret på dette spørsmålet er kort og godt nei! Denne spesielle typen
latter er overhodet ikke omtalt i Skriften. Mottakelse av og overføring
av en hysterisk og ukontrollerbar latterånd, er helt klart noe som
ligger utenfor Bibelens rammer. Et slikt fenomen blir hverken
eksemplifisert eller læremessig omtalt i Skriften (undersøk selv ved
hjelp av en bibelordbok - ordet latter forekommer ca. 40 ganger, det tar
ikke så veldig lang tid å gå gjennom dem). Bibelen taler om glede
(Fil.4,4) og latter (Salme 126,2) , men aldri om denne typen latter!
Aldri!
Som et punkt nummer to må vi derfor anføre at fenomenet klart må stemples som utenom bibelsk!
Her
kan også anføres at dersom vi har "tilbake til urkristendommen" som
vårt motto, burde vi vokte oss vel for å søke opplevelser som
urkristendommen ikke kjente til! Peter og Paulus overførte aldri en
hysterisk latterånd til noen!
Vi har slått fast at den
"hellige" latteren er et overnaturlig og utenom bibelsk fenomen.
Varselklokkene burde allerede nå begynne å ringe! Men la oss gå videre i
vårt studium og nå prøve å vurdere den opp mot de bibelske prinsipper.
Fungerer latteren i tråd med disse? Vel, la oss undersøke.
Jeg
gjør oppmerksom på at bruken av skriftsteder der demoners virksomhet
blir beskrevet, ikke automatisk betyr at jeg setter likhetstegn mellom
ting. Snarere mener jeg å bruke disse skriftstedene som indikatorer på
hva motsatsene til det gudgitte er.
Noe av det som kjennetegner den "hellige" latteren, er blant annet at:
Den er ukontrollerbar!
Rett
som det er griper en ånd ham .... (Luk.9,39). I Skriften lærer vi at
profeters ånder er profeter lydige (1.Kor.14,32) og at Åndens frukt er
selvkontroll! (Gal.5,22 - avholdenhet heter på gresk "egkrateia" og
betyr egentlig selvkontroll!)
Den er hysterisk!
Vår
Gud blir kalt for fredens Gud (se f.eks. 1.Kor.14,33).I tråd med sitt
eget vesen gir han sine barn fred (Fil.4,7) og en "sindighets ånd"!
(2.Tim.1,7). Åndens attrå er fred! (Rom.8,6)
Den er støyende!
Rett
som det er griper en ånd ham. Den setter i et skrik og river og sliter i
ham ....(Luk.9,39) Allslags skrik være langt borte fra dere (Ef. 4,31)!
I stillhet og tillit skal deres styrke være (Es.30,15). Deres pryd skal
ikke være......., men en mild og stille ånd som er dyrebar for Gud
(1.Pet.3,3-4)
Den skaper uorden!
Men
la alt skje sømmelig og med orden! (1.Kor.14,40) ...en om gangen
(1.Kor.14,27). For Gud er ikke uordens Gud, men freds Gud (1.Kor.14,33)
Den er uverdig!
Før
deres liv således som verdig er for Kristi evangelium! (Fil.1,27) Bad
dere inderlig å vandre verdig for Gud (1.Tess.2,12). Ær da Gud i deres
legemer! (1.Kor.6,20)
Bisarre ting følger i dens kjølvann!
Av
deres frukter skal dere kjenne dem .... et dårlig tre kan ikke bære
gode frukter (Mat.7,16-17) Den onde ånd rev mannen over ende midt iblant
dem ...... (Luk.4,35) Den blir ikke talt vel om!
Alt
som er ære verdt, alt som det tales vel om - gi akt på det! (Fil.4,8.
Mange skal følge dem efter i deres skamløshet, og for deres skyld skal
sannhetens vei bli spottet (2,Pet.2,2. (Ufrelste mennesker jeg har
snakket med som har sett en del av lattervekkelsen på TV eller andre
steder, er rystet og sjokkert og føler avsky for den).
Vi stilte
spørsmålet om den "hellige" latteren fungerte i tråd med de bibelske
prinsipper? Ut fra punktene anført ovenfor, skulle det kanskje ikke være
så vanskelig å svare på dette spørsmålet. Personlig synes jeg i hvert
fall ikke det er særlig vanskelig å konkludere med at - den hellige
latteren fungerer ikke i tråd med de bibelske prinsipper!
Så langt i vår vurdering av latterfenomenet har vi altså kommet til at:
1. Latteren er et overnaturlig fenomen.
2. Latteren er et utenom bibelsk fenomen
3. Latteren fungerer ikke etter de bibelske prinsipper
Egentlig
er disse tre punktene fullt ut tilstrekkelige som basis for en bibelsk
prøving av lattervekkelsen. Man har her fullt ut det nødvendige grunnlag
for å ta stilling til fenomenet. Jeg skal allikevel supplere med
ytterligere litt materiale I det neste kapitlet vil jeg ta for meg litt
"omkringliggende" stoff som indirekte også sier noe om den "hellige"
latteren.
Relaterte linker:
http://www.apologeten.no/tekster/hefte-hellig_latter-forord.htm
http://www.youtube.com/watch?v=7_CkZWTvKBc
http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Den-karismatiske-villfarelse
http://blog.janchristensen.net/2011/09/nr-209-emanuel-minos-og-likesinnede-er.html
Jeg er ikke den eneste i Norge som gjennom de siste 30 årene har advart imot Jan Hanvold ut ifra Guds ord. Legg merke til at når Hanvold forteller om alle som er «stygge» imot ham nevner han aldri meg, hvorfor? Fordi jeg ikke er den eneste som påpeker det som er hans kardinalsynd, det er hans horeri! Det er en forkynner Satan hater fremfor alle andre her i Norge! Det er Jan Kåre Christensen!
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Nr. 3397: Jan Hanvolds «bestevenn», er Gordon Tobiassen – en ny Samson?!
Nr. 3397: Jan Hanvolds «bestevenn», er Gordon Tobiassen – en ny Samson?! Gordon Tobiassen og denne mannen er slående lik. De l...
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar